Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 10
Pokaż wszystkie komentarzeBardzo kiepski pomysł. Po pierwsze to trochę tak jakby uzależniać karę więzienia od wieku - masz 20 lat to 5 lat nie jest dla ciebie tak dotkliwe jak gdy masz 70 lat więc czemu miałbyś nie dostać 20? Dywersyfikacja wysokości kar to kwintesencja niesprawiedliwości prawa i podkopywanie jego fundamentów, szczególnie na bardzo zmienny i względny stopień uciążliwości kary. Kary po prostu trzeba dobierać tak by były w sposób bezwzględny równe ale równie dotkliwe. Dlatego pkt są dobrym kierunkiem tak jak zabieranie prawa jazdy. W tym kierunku trzeba iść. Mały limit pkt, przy maksymalnym mandacie obligatoryjne zatrzymanie prawka i bezwzględne kary wiezienia za jazdę bez.
OdpowiedzŻeby kara była tak samo dotkliwa dla każdego, nie może być finansowa. Jeden zarabia tyle co dwustu innych i jemu to koło tyłka wisi. Kara chłosty byłaby tak samo dotkliwa, co wy na to? Ile punktów tyle batów. I bez kasy by pomogło...
Odpowiedz